Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

pascale fourier - Page 2

  • Les p'tites interviews de Pascale Fourier...

    C'est au cas où cela vous aurait échappé... : J'ai dû louper un épisode, c'est surtout de petites interviews, un peu artisanales, certes, mais avec des invités de grande qualité.

    Un petit billet pour vous rappeler ce qui a déjà été fait. Lecteurs MP3, tablettes, téléphones : utilisez-les; tout est téléchargeable et transférable. Marchez intelligent, faites du sport intelligent, prenez les transports en commun intelligent ! Ou ne faites rien, mais intelligent ! J'ai dû, c'est déjà environ 15 heures d'écoute...

    20/11/2012

    Christophe Ramaux

    • L'Etat social, pour sortir (enfin) de la crise
    Mars 2012 François Flahault
    • 1- C'est la société qui fait l'homme et non l'inverse...
    • 2- Penser et préserver le biotope humain
    Février 2012 Dany-Robert Dufour
    • 1- "Les vices privés font la fortune publique", disent-ils...
    • 2- L'époque moderne, ou les prémices du laisser-fairisme...
    • 3- Le libéralimse, un totalitarisme nouveau...
    14/01/10 Jean-Luc Gréau
    • 1- Crise: C'est la crise du libre-échange mondialisé

    • 2- Le "chevalier flamboyant du protectionnisme"
    12/01/10
    Jacques Sapir,
    • 1- Crise: causes réelles et chômage
    • 2- Plein-emploi, Union Européenne et...Front National
    15/09/09 Jean-Pierre Chevènement
    • 1- La Nation est-elle obsolète? 
    • 2- Les socialistes, la Nation et l'Europe...
    Le "livre" de toutes les transcriptions de la saison 1=
    15/05/09
    • 1- Pourquoi prôner la désobéissance européenne est une nécessité VIDEO
    • 2- Dissoudre la Gauche.... ou prôner la désobéissance européenne : un vrai choix ...
    18/11/08

    Christian Laval,

    • 1- Le libéralisme, ce n'est pas moins d'Etat, mais un Etat au service de la concurrence
    • 2- Libéralisme: la transformation de la nature de l'Etat lui-même
    • 3- L'UE, une construction ordo-libérale
     
    • 4- Mise en concurrence généralisée et démocratie
     
    09/03/09

    Samir Amin,

    • 1- Dynamique du capitalisme en crise
    • 2- Oligopoles et rente de monopole
    • 3- Le capitalisme financiarisé ennemi de la démocratie
    06/03/09

     

    Frédéric Lordon,

     

    • 1- Crise: l'urgente nécessité de la nationalisation intégrale des banques - VIDEO
    • 2- La crise est celle du "capitalisme de basse pression salariale"
    • 3- Crise: Protectionnisme?...
    • 4- Crise: Monnaie, Union Européenne... et pommes de terre
    • Bonus partie 2 à venir....
     
    06/03/09 Gaël Brustier,
    • 1- Quand le PS se revendique de la social-démocratie
    • 2- Les socialistes, les altermondialistes et les autres...
    19/11/08 Emmanuel Todd
    • 1 - Pour un protectionnisme européen
    • 2 - Nation...et protectionnisme européen
    18/11/08

    Jacques Sapir,

     

    • 1 - La fin du modèle néo-libéral ?
    • 2 - Protectionnisme et crise de 29 
    • 3 - Esquisses de la suite de la crise...et solutions possibles...
  • Les interviews de J'ai dû, c'est le mercredi !

    J'ai remarqué qu'un des éléments qui comptaient pour que les interveiws soient largement écoutées, c'est la régularité celles-ci, surtout quand il s'agit d'interviews en plusieurs volets comme celles que je fais désormais. Reprendre la régularité d'une émission de radio,  en somme...

    Alors les interviews de Pascale, sur ce blog, ce sera chaque mercredi !

    N'hésitez pas à venir donc régulièrement !

    Petit rappel : en faisant clic droit sur le bouton" podcast", puis "enregistrer la cible du lien sous", vous pouvez télécharger les interviews, puis les mettre sur un lecteur MP3 pour écouter les interviews dans les transports en commun, dans votre jardin, etc....

    Voilà !! RDV chaque mercredi ! Bonne écoute !

  • Des Sous... et des Hommes, un peu en avance...

    Je ne ne sais pas trop si ceux qui viennent sur ce blog savent que j'ai fait pendant 7 ans des émissions d'initiation à l'économie sur Aligre FM. "Initiation à l'économie"? Oui, certes, disons plutôt version alternative... Disons qu'à partir de 2001 et jusqu'en 2008, j'ai donné la parole à ceux que l'on n'entendaient pas dans les médias classiques plus sensibles que moi à l'économie version libérale....

    Et  en essayant de mettre à jour ce blog parce que de nouvelles interviews vont arriver, je me suis aperçue que je pouvais coller en dessous la page de mon site regroupant toutes les émissions, 200 émissions de 30 minutes environ , avec leurs transcriptions... Je vous colle donc en-dessous cette page pour que peut-être vous écoutiez quelques émissions... Plus de 10 ans après le début des émissions, vous vous apercevrez peut-être que les propos de mes économistes entrent peu à peu dans le débat public... et c'est bien !

    Bonne écoute ! Les autres invités, interviews, transcriptions sont là : http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm

    Lire la suite

  • Christine Boutin : 9500 / Pascale...: 0

    9500 euros par mois, c'est ce que touche Christine Boutin ( par mois !! par mois...) pour une mission confiée par l'Elysée sur la mondialisation et ses conséquences sociales.

    Pascale Fourier, sur le même boulot, n'a rien touché, je vous le dis !

    Pourtant ce n'était "pas une mission bidon, c'est une mission très importante, avec des rendez-vous au plus haut niveau": pas voui, en vrac,  Jacques Sapir, Frédéric Lordon, Jean-Luc Gréau, Liêm Hoang Ngoc,  Jacques Nikonoff, Gérard Duménil, Michel Husson, Jean-Marie Harribey, entre autres... et même Henri Guaino sur la privatisation rampante d'EDF.... ( tiens, il faudrait la réécouter, cette émission-là..)

    200 émissions à écouter, plus de 60 heures d'entretien, plus de 1000 pages de transcription.Tout est là http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm.

    Monsieur Sarkozy, mettez-moi en concurrence libre et non faussée! Madame Boutin vous fait le travail à 9500 euros par mois ? Moi, ce sera gratuit - et le travail est déjà bien entamé !!

  • Ceux qui rament et ceux qui tiennent le fouet

    Suite de "Pourquoi le silence sur J'ai dû"...

    Tant pis, je dis les choses dans le désordre.... Après tout, cela fait neuf ans que je me tais et que j'essaie de faire parler les autres.... 230 interviews... Pour une fois, je cause.... Après tout, même sur Mediapart où officient de vrais journalistes, il y a une rubrique "Parti-pris".... alors tant pis, je cause... et dans le désordre donc...

    Pourquoi plus d'interviews? Parce qu'il n'y a plus rien à dire! Que tout est là sous nos yeux... Parce que 10 ans plus tard, jour pour jour ou presque, je pourrais réécrire la lettre ouverte à François Hollande publiée en (petite) partie dans Marianne en 2000 et qui est là in extenso. je pourrais développer chaque  argument utilisé... rien n'a changé sauf que c'est pire....

     

    A ceux qui ont tué l'espoir.

     Je n'ai d'autre légitimité pour écrire que celle d'appartenir à la génération dont vous déplorez l'absence d'engagement dans les partis politiques, vous, Monsieur Hollande dont les propos étaient repris dans Le Monde du 5-6 mars, et plus généralement vous, hommes de gauche de la génération de 68 et de celle qui l'a précédée. Légitimité bien légère ? Non. Légitimité de la colère, de l'atonie subie, de l'impuissance impatiente.

     Vous avez tué ou laissé tuer l'espoir de tout progrès social.

     Vous nous avez laissés, nous qui sommes devenus adultes sous Mitterrand, sans capacités à décrypter le monde . Revenus du communisme ou du maoïsme, vous avez jeté aux orties toute velléité de proposer une grille de lecture possible, tout désir même de penser le monde, d'en décrypter, d'en dénoncer les rapports de force tant vous redoutiez d'être accusés d'archaïsme si vous parliez de « lutte des classes » ou de tout ce qui pouvait y ressembler. Les libéraux ou plutôt les ultra-libéraux se sont engouffrés dans la brèche : vous aviez cédé le terrain, comme si la chute du Mur de Berlin rendait caduque l'idée de penser le monde « à gauche ».

    Lire la suite

  • L'économie contre la démocratie

     Silence.... Oui, J'ai dû louper un épisode fait silence... Mais pourquoi?

    Certes, sans doute en partie parce que mon travail  - le vrai! - est plus pénible qu'à l'ordinaire.... Mauvaise pioche, année pourrie....

    Mais au-delà de cela, mon travail n'avait de sens, dans le prolongement de celui de Des Sous, que dans l'espérance d'un relais politique à venir des analyses et propositions des économistes, sociologues, animateurs du mouvement social qui sont venus dans Des Sous puis J'ai dû. Grosse lassitude ! Rien ne bouge... Mélenchon? Oui, peut-être, mais combien de divisions?

    Analyser le système économique auquel nous sommes en butte depuis 30 ans? A quoi bon désormais? La crise n'a fait qu'avaliser ce que dénonçait le mouvement Attac par exemple, ce que disait chacun de ceux que j'ai interviewé...Chacun a compris, et même les auditeurs de J'ai dû n'ont plus envie d'aller plus loin; j'ai les chiffres des visites, et seules trois interviews ont un score d'écoute qui vaut la peine de se décarcasser: Todd, la plus ancienne, Sapir, et Chevènement qui talonne Todd quoique bien plus récente ! Bon choix ! Mais les autres interviews valent la peine aussi, notamment parce qu'elles proposent toutes une articulation entre l'économie et la démocratie...

    Parce que soyons clair ! L'économie ne m'intéresse pas ! La seule question qui vaille pour moi est celle de la démocratie: qui décide de quoi? Et là, ce que j'entends chaque jour, c'est que les marchés décident de toute politique de tout Etat! C'est cela que nous enseigne l'exemple grec ! La politique se fait à la corbeille ! Le système mis en place il y a trente ans implique nécessairement cela. Ce n'est pas une conséquence indirecte; c'est le présupposé du système auquel nous sommes confrontés, que le parti le plus important de la Gauche a avalisé et ne renie toujours pas. La politique se fait à la corbeille !

    Alors moi, je le demande.... A quoi sert que nous ayions fait tomber des têtes en 1789 si c'est pour ne pas être en démocratie, c'est-à-dire dans une forme d'organisation politique qui remet en pouvoir dans les mains du peuple au bénéfice du peuple?

    Rien n'est affaire d 'économie, tout est de l'ordre du politique. A moins d'accepter le règne d'une nouvelle noblesse organisant le monde pour son propre bénéfice. Je ne m'y résouds pas.

    ( à suivre...)